Thématique 1 · Images
Critère 1.3 du RGAA 4.1
Énoncé officiel
Pour chaque image porteuse d’information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
Tests (9)
Test 1.3.1
Chaque image (balise `<img>` ou balise possédant l’attribut WAI-ARIA `role="img"`) porteuse d’information, ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
S’il est présent, le contenu de l’attribut `alt` est pertinent ;
S’il est présent, le contenu de l’attribut `title` est pertinent ;
S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA `aria-label` est pertinent ;
S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA `aria-labelledby` est pertinent.
Test 1.3.2
Pour chaque zone (balise `<area>`) d’une image réactive porteuse d’information, ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
S’il est présent, le contenu de l’attribut `alt` est pertinent ;
S’il est présent, le contenu de l’attribut `title` est pertinent ;
S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA `aria-label` est pertinent ;
S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA `aria-labelledby` est pertinent.
Test 1.3.3
Pour chaque bouton de type `image` (balise `<input>` avec l’attribut `type="image"`), ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
S’il est présent, le contenu de l’attribut `alt` est pertinent ;
S’il est présent, le contenu de l’attribut `title` est pertinent ;
S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA `aria-label` est pertinent ;
S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA `aria-labelledby` est pertinent.
Test 1.3.4
Pour chaque image objet (balise `<object>` avec l’attribut `type="image/…"`) porteuse d’information, ayant une alternative textuelle ou un contenu alternatif, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
S’il est présent, le contenu de l’attribut `title` est pertinent ;
S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA `aria-label` est pertinent ;
S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA `aria-labelledby` est pertinent ;
S’il est présent le contenu alternatif est pertinent.
Test 1.3.5
Pour chaque image embarquée (balise `<embed>` avec l’attribut `type="image/…"`) porteuse d’information, ayant une alternative textuelle ou un contenu alternatif, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
S’il est présent, le contenu de l’attribut `title` est pertinent ;
S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA `aria-label` est pertinent ;
S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA `aria-labelledby` est pertinent ;
S’il est présent le contenu alternatif est pertinent.
Test 1.3.6
Pour chaque image vectorielle (balise `<svg>`) porteuse d’information, ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
S’il est présent, le contenu de l'élément `<title>` est pertinent ;
S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA `aria-label` est pertinent ;
S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA `aria-labelledby` est pertinent.
Test 1.3.7
Pour chaque image bitmap (balise `<canvas>`) porteuse d’information, ayant une alternative textuelle ou un contenu alternatif, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
S’il est présent, le contenu de l’attribut `title` est pertinent ;
S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA `aria-label` est pertinent ;
S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA `aria-labelledby` est pertinent ;
S’il est présent le contenu alternatif est pertinent.
Test 1.3.8
Pour chaque image bitmap (balise `<canvas>`) porteuse d’information et ayant un contenu alternatif entre `<canvas>` et `</canvas>`, ce contenu alternatif est-il correctement restitué par les technologies d’assistance ?
Test 1.3.9
Pour chaque image porteuse d’information et ayant une alternative textuelle, l’alternative textuelle est-elle courte et concise (hors cas particuliers) ?
Ce que Conformly vérifie
Ce critère demande une évaluation humaine. Aucun outil automatique ne juge la pertinence d'une alternative, la cohérence d'un ordre de lecture ou la clarté d'un intitulé : notre moteur ne le score donc pas, et nous ne prétendons pas le contraire.
Les tests officiels ci-dessus sont la méthode d'évaluation à appliquer.
Autres critères de la thématique « Images »
- Critère 1.1 — Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle…
- Critère 1.2 — Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les techn…
- Critère 1.4 — Pour chaque image utilisée comme CAPTCHA ou comme image-test, ayant un…
- Critère 1.5 — Pour chaque image utilisée comme CAPTCHA, une solution d’accès alterna…
- Critère 1.6 — Chaque image porteuse d’information a-t-elle, si nécessaire, une descr…
- Critère 1.7 — Pour chaque image porteuse d’information ayant une description détaill…
- Critère 1.8 — Chaque image texte porteuse d’information, en l’absence d’un mécanisme…
- Critère 1.9 — Chaque légende d’image est-elle, si nécessaire, correctement reliée à …
Source
Énoncé et tests reproduits depuis le Référentiel général d'amélioration de l'accessibilité (RGAA) 4.1, DINUM, sous Licence Ouverte 2.0.